----------

CLIMA ESTE 03 DE DICIEMBRE, LLEGA EL FRENTE FRÍO NÚMERO 12

Vamos a tener durante el día ambiente caluroso, la temperatura llegará a los 30 grados centígrados y llegan a una mínima de 20 grados,...

MALA SUERTE

93 AÑOS EDUCANDO

CASO TICUL

TRÁFICO DE INFLUENCIAS EN EL PODER JUDICIAL DE YUCATAN

InicioSin categoríaTRÁFICO DE INFLUENCIAS EN EL PODER JUDICIAL DE YUCATAN

El nuevo sistema de justicia familiar de nuestro Estado se basa en el principio de igualdad entre las partes donde no debe haber diferencias por cuestiones de género, no obstante, en temas de guarda y custodia aún se observan aplicaciones de criterios arbitrarios que favorecen a una de las partes. Tal es el caso ocurrido en al Juzgado Mixto de Ticul y Tribunal Superior de Justicia del Estado donde una de las partes G.N.V.CH. interpuso una demanda de divorcio en contra de L.H.D. donde solicito la guarda y custodia de sus hijos menores y durante la secuela procesal mediante actas levantadas por al actuario adscrito al referido juzgado se comprobó que la demandante incurrió en prácticas de alienación, apoyada en estas prácticas por sus padres Rosendo de la Rosa V. y Carmen Ch. C., lo que dio motivo a que la juez titular del juzgado Mixto denunciara tales conductas ante la Fiscalía General del Estado, posteriormente por ausencia de la Titular la Juez suplente, Licenciada Nancy Flores, dictó una sentencia que no tomo en cuenta las evidencias de alienación parental y aplico criterios personales, y no jurídicos, que favorecieron a la madre únicamente por cuestiones de género, posteriormente el padre de los menores interpuso un recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia del Estado donde los Magistrados Primera, Segunda y Tercero de la Sala Colegiada Civil y Familiar del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán, Licenciada en Derecho Patricia del Socorro Gamboa Wong; Maestra en Derecho Sary Eugenia Ávila Novelo, el Licenciado en Derecho Alberto Salum Ventre, además de dilatar el proceso y a pesar de que en sus consideraciones reconocen la existencia de prácticas de alienación parental, confirmaron la sentencia dictada en primera instancia. Destaca también el hecho de que el cambio de criterios en la secuela procesal coincidió con el nombramiento del actual concubino de la demandante como asesor jurídico, quien resulto ser Ricardo Martin G.N. juez retirado de la ciudad de Campeche y quien desde el año dos mil veintiuno habita en el que por muchos años fue el domicilio conyugal de la pareja en conflicto, por lo que todo esto hace suponer la posibilidad de un tráfico de influencias.

Síguenos en Google News

Te podría interesar: